sábado, 27 de junio de 2009

¡POBRE TRIBUNA!

Da pena ver en que se ha convertido el suplemento taurino de Tribuna de Salamanca. Cuando empezó su andadura daba gusto leer a los maestros Navalón y Pereletegui, los artículos de Rosa Jiménez Cano y Paco Cañamero hacían que te engancharas a esa páginas que fueron la referencia de la Salamanca taurina. Después llegaron otros, como Montero y Molés, y ahora tras el despido de Cañamero y Victor Soria se han sacado de la chistera a Mario Juárez y alguno de sus compañeros de "portal". Resulta que el que fue el suplemento que más enseñaba de toros, en el que escribían personas independientes, se ha convertido en una filial de "burladero.com". Miedo me da que además la directora del periódico se atreva a comparar a los maestros Alfonso Navalón y Carlos Manuel Pereletegui con Manolo Molés, David Montero y Mario Juárez.
Pobre Tribuna, ¡cómo la están dejando...!

martes, 23 de junio de 2009

¿QUE HEMOS HECHO?

“No tiene arreglo lo de los indultos en plazas menores, donde se llevan la palma las ganaderías con fama de toreristas, caso de la de Juan Pedro Domecq.
Y a propósito, muy buena la teoría de este ganadero sobre los cumplimientos del toro bravo, magníficamente expuesta en disertaciones y un lujoso libro de reciente aparición, aunque no se corresponde con su forma de plasmarlo en la la realidad. Lo que él cría es otra cosa. El toro bajo mínimos, con notables ausencias en los dos frentes fundamentales: ni raza, ni fuerzas.
Pero el problema no es Juan Pedro Domecq, ni su tratado sobre la bravura. El aprieto está en las fórmulas administrativas que propician desvergonzadas actuaciones como la de ayer en la plaza de Alicante donde se ha elevado a categoría de indulto el reconocimiento de una auténtica babosa.
¿La culpa, del presidente? Sin duda. Pero hace falta que el espectador tenga también lo que se llama cultura taurina.
Es lo que tiene a veces el triunfalismo. El triunfo de lo banal. La gran mentira de la Fiesta es el indulto y las orejas de ayer. Un toro que apenas superó la suerte de varas. Que perdió las manos y manseo durante toda su lidia. Que iba y venía mientras Ponce no lo obligaba lo más mínimo, sin someterle en un solo muletazo. El perfecto toro de carril, sin emoción, como la misma faena. Estética, sí, pero ninguna profundidad.”


Parte de la crónica de Juan Miguel Núñez sobre la tarde de ayer en el coso levantino. Sobran las palabras, ¡viva la fiesta!

LUTO EN EL CAMPO CHARRO

Ayer cuando leí la noticia sentí como se me encogía el corazón. Mi más sentido pésame para la familia Rivas.

lunes, 22 de junio de 2009

viernes, 19 de junio de 2009

"COQUILLA DE SANCHEZ-ARJONA"

Aunque algún incrédulo se empeñe en afirmar que ya no existe la ganadería de Coquilla de Sánchez-Arjona, hoy voy a hablar de esta vacada arrinconada, que no desaparecida.
La historia del vínculo de esta familia con el encaste coquilla se remonta a 1934 cuando el abuelo de los Sanchez-Arjona, Justo Sanchez Tabernero, se quedó con una parte de la vacada de Francisco Sánchez, el popular Paco Coquilla. Pero, como ganaderos de bravo, su andadura no comienza hasta diciembre del año 1944 cuando llegaron a “El Collado” un lote de 80 hembras y tres sementales con el hierro de los hermanos Sánchez-Fabrés. Jesús Sánchez-Arjona y Velasco - padre de los actuales titulares- estaba casado con Paz Sánchez-Fabrés, hermana de Alfonso que era el dirigía la vacada de la cruz.
Más tarde volvieron a efectuar un refrescamiento con más sementales de Alfonso Sánchez-Fabrés, “Miracielos”, “Tomatero” y “Bonarillo” padrearon tanto en El Collado como en Pedro Llen. También tuvieron con las vacas un toro de origen Buendía con el hierro de los Rodríguez Pacheco, “Cirujano”. En 1979 adquirieron un raceador de José Matías Bernardos - el gran “Raboso- llamado “Extremeño”, y unos años después le siguieron “Carricero” y “Pandereta”, también herrados con la interrogación.

Desde el comienz hasta los sesenta, sólo lidiaban novilladas, y más tarde entre los 70 y los 90 lidiaban algunas corridas. En la actualidad sólo lidian utreros, casi todos van a Francia, y algún toro suelto para corridas concurso.

Muchos fueron los novillos que dieron prestigio a esta divisa, y sería costoso hacer una lista ya que sería demasiado larga. En cuanto a toros sí que se debe recordar a “Risueño”, que recibió la vuelta al ruedo en 1977 en el coso de Teruel; “Perchero”, el más bravo de la feria de Cáceres de 1980; “Fontanero”, vuelta al ruedo en Alfaro en 1985; “Zarandillo”, mejor toro de la feria de Santander de 1986; “Almejito”, más bravo en Gijón en 1990; y “Copito”, también se llevó los premios en Gijón al año siguiente. Pero no sólo estos toros fueron merecedores de galardones y felicitaciones, porque tras el éxito del ganadero de toro bravo casi siempre está el rechazo de los toreros que comienzan a poner piedras en el camino. Así de nuevo, los coquillas fueron relegados a las novillas y como Javier Sánchez-Arjona no quería perder la posibilidad de seguir lidiando en plazas de categoría y con las figuras en los carteles decidió en 1982 comprar a su buen amigo Juan Pedro Domecq un lote de vacas y varios sementales. En el mismo hierro convivieron los dos encastes, aunque separados, hasta que en 1996 creó un nuevo hierro para el encaste santacolomeño llamado “Coquilla de Sánchez-Arjona”. En la actualidad esta ganadería está formada por menos de un centenar de vacas y un par de sementales y pasta en otras fincas lejos de “El Collado” que los “Arjona”, como se les conoce en Salamanca, tienen en Carpio de Azaba.

Espero que no se cansen nunca de este emblemático encaste, que tan unido está a la historia de su familia. No hay más que ver que en Francia tienen un buen cartel para asegurar que los “coquillas” son un tesoro genético que no podemos perder.



P.D.- Bonito reportaje de la ganadería que tenía por ahí guardado…

martes, 16 de junio de 2009

¿SABEMOS DE TOROS?

Artículo 83.
“ 1. En las plazas de toros de primera y segunda categoría, cuando una res por su trapío y excelente comportamiento en todas las fases de la lidia, sin excepción, sea merecedora del indulto, al objeto de su utilización como semental y de preservar en su máxima pureza la raza y casta de las reses, el Presidente podrá concederlo cuando concurran las siguientes circunstancias: que sea solicitado mayoritariamente por el público, que lo solicite expresamente el diestro a quien haya correspondido la res y, por último, que muestre su conformidad el ganadero o mayoral de la ganadería a la que pertenezca”.

Esto es lo que dice el desahuciado reglamento taurino, que todos los estamentos se pasan por el forro, en lo que se refiere al indulto. Pues bien, el pasado domingo en Ledesma, plaza de tercera, se le perdonó la vida a un novillo que no es que fuese malo, es que no fue picado, tiene los pitones más hacia abajo que hacia arriba, se dolió escandalosamente en banderillas, se rajo descaradamente al final de la faena, acabo a la puerta de chiqueros y cuando le abrieron la puerta no quiso más que meterse para dentro. Síntomas todos ellos claros de bravura, ¿no? Pero lo más grave de lo sucedido no es esto, que también, sino que nadie pedía el indulto hasta que el señor Cascón, a la sazón empresario de la plaza y apoderado de Damián Castaño, empezó a saltar en el callejón como un loco, diciéndole al novillero que no lo matase y siguiera toreando, incitando a unos cuantos a que pidieran el indulto. Siguió toreando Damián y en una de las últimas tandas el novillo salió directo a toriles, ahí fue cuando la plaza estalló y los paisanos del ganadero solicitaban el pañuelo naranja. Así triunfaban todos, empresario, ganadero y novillero, pero espero que todos sepan que fue mentira, que ese triunfo es un espejismo. ¿Qué hubiese pasado si ese novillo hubiese salido en el lugar que le correspondía si los torileros no se hubiesen equivocado? Ese coloradito, estaba preparado para salir en tercer lugar, pero los señores que estaban en chiqueros abrieron la puerta al que debía ser el sexto en segundo lugar, Damián debutó antes de tiempo y Campanero, que así se llama la nueva joya de Ignacio López-Chaves, salió en último lugar y salvó su vida. Pero el público lo solicitó, con todo el derecho del mundo, y eso es lo que más me preocupa, que la gente confunde bravura con calidad, nobleza con tontuna, galope con trote cochinero, y muchas cosas más que hacen que el toro que se está criando, y se vende como rosquillas, sea lo más parecido a un carretón de las escuelas, que también dan cornadas, sí, pero menos que un toro bravo.

Y como no hay dos sin tres, ayer asistí en Sanctí-Spiritus a una novillada sin picadores en la que participaban dos chavales de la Escuela de Tauromaquia de Salamanca donde se lidiaron erales de Carreros, propiedad de Juan Carlos Martín Aparicio, que fueron un derroche de dulzura y suavidad. Vuelta al ruedo a uno por cuenta de quien fuese que nadie la pidió y el ganadero feliz. Pero la anécdota de la tarde que resume perfectamente lo que me preocupa de verdad fue cuando una mujer mientras el eral se dolía de las banderillas y berreaba de tal forma que seguro que su madre lo oía en Fuenterroble dijo: “¡Qué bravo es!”. Ahí queda eso.

sábado, 13 de junio de 2009

SIGUE LA ENFERMEDAD


Parece que ayer se extendió la "indultitis" por el coso granadino. Quizás venga bien para muchos que se hablen de estas cosas y que temas importantes queden aparcados. El indulto hoy en día, y salvo rarísimas excepciones, no es el triunfo de un TORO que se gana la vida sino que es el éxito, la forma de desviar la atención de los que se aprovechan de él, de todos los que humillan al que debía ser el Rey de la Fiesta.

viernes, 12 de junio de 2009

REGRESAMOS

"Hoy día la corrida de toros es un simple producto de consumo, como lo son igualmente las figuras del toreo y el resto de integrantes de la cadena de producción del espectáculo. El torero ha perdido mayoritariamente el sentido y la capacidad de la lidia y parece programado para repetir únicamente la misma faena ante el mismo tipo de toro (descastadfo, suave, blando y carente de toda emoción) impuesto por los amos del "circo taurino".

A base de enfrentarse siempre a un ejemplar sin contenido alguno, cuyas mayores complicaciones son la falta de fuerza y falta de interés por acometer los engaños, los toreros son cada día más incapaces de solventar cualquier tipo de dificultad emanada de la casta y se ven desbordados o se acobardan cuando sale un toro que conserva algo más que reminiscencias de bravura y repite media docena de embestidas.

Quienes manejan el entramado organizativo de la Fiesta son conscientes de estas limitaciones crecientes en la capacidad de los diestros y por ello velan escrupulosamente para que sólo salga a la plaza el tipo de toro que no complica la vida a los profesionales del toreo y además, en la generalidad de los casos, que salga de la forma que resulte más agradable para los diestros, de modo que el fraude mayor no es la mutilación de las defensas de las reses, sino la manipulación genética para mermar o eliminar su casta.

El concepto de espectáculo taurino manejado por los profesionales se basa en la ignorancia de lo que es un toro de lidia que tienen la mayor parte de los asistentes a las plazas, mientras que los verdaderos aficionados que ocupan los tendidos son una minoría. Así las cosas, se intenta aburrir al aficionado serio para que deje de ir a los cosos y se promocionan socialmente las figuras del toreo para que la mayoría de las plazas se llenen de un público festivo, ávido seguidor de la prensa rosa y sin exigencia alguna. Este tipo de clientela profana en la materia no tiene interés real por el espectáculo taurino, sólo le interesa ver de cerca a los toreros del momento, va a rendir pleitesía a sus ídolos y aplaude con el mismo calor a lo bueno que lo inadmisible.

Pero para los rectores de la Fiesta estos "aficionados eventuales" tienen muchas ventajas, ya que realizan su aportación económica en las taquillas de las plazas y no plantean problemas a la hora de admitir como bueno un espectáculo adulterado, devaluado o degenerado como el que se está ofreciendo tarde tras tarde, feria tras feria."

Texto extraído del epílogo de "El Toro de Santa Coloma" escrito por Adolfo Rodríguez Montesinos.


P.D.- Después de unos días de "empacho" de campo, volvemos a la red con las pilar recargadas. Para empezar me entero de que ayer recharazon ¡17 toros! en Granada, en el cartel los hermanos Rivera y El Fandi, imaginaros como serían los toritos que envió Santiago Domecq... ¿Por qué no enchironan o empapelan a alguien de una puta vez?

lunes, 8 de junio de 2009

UN PEQUEÑO DESCANSO


Después de este mes largo de toros, de tanto "sufrimiento" me váis a permitir que me tome unos días de descanso. En tres o cuatro días vuelvo por aquí, ahora cojo el coche y marcho al campo, si el tiempo lo permíte montaré a caballo todo lo que pueda y habrá que ir entrenando porque el día 24 me harán coger un capote. Ya os contaré...

sábado, 6 de junio de 2009

COMPARACIONES ODIOSAS...

Ayer en Madrid el Maestro Esplá nos puso el pelo de punta ante un torazo de 620 kg con motor, nobleza, recorrido, transmisión. Un gran toro de Victoriano del Río. Sin embargo en Plasencia, plaza de menor categoría y por tanto menos exigencia, Ponce, el indultador oficial del reino, se "empeñó" en que un torito de Zalduendo fuera merecedor del indulto. Máximo honor para un astado y cómo no sé hasta que punto fue bravo ese Investigador, pues no diré si fue justo o no el que el presidente sacase el pañuelo naranja. Ahora bien, ¿se han fijado en la foto de un toro y en la del otro? Pues eso...





















P.D.- Con el revuelo que formó ayer Luis Francisco Esplá poco de habla de la excelente presentación de la corrida. ¿Los toros de ayer eran los padres de los cuatro de la Beneficencia?¿Por qué igual que echaron mano del 50 no le "birlaron" alguno de los que se lidiaron ayer?¿De verdad Victoriano del Río no tenía una corrida para aquel festejo?¿Por qué Gómez Ballesteros no abre la boca?

La foto del Zalduendo-negro- es de Burladero y la de "Beato"-colorado- de Manon.

viernes, 5 de junio de 2009

MUCHAS GRACIAS MAESTRO...


Por su torería, por su sabiduría, por sus conocimientos del toro, por todo lo que ha hecho durante su paso por La Fiesta. ¡Qué mejor manera de despedirse que así! Mil gracias por todo...

jueves, 4 de junio de 2009

QUERIDO MOLÉS

Supongo que no leerá esto, y si lo hace, por casualidad, seguro que le resbalará todo lo que dice este aficionado salmantino cansado.
Si algún día tuviese el placer de encontrarme cara a cara con usted me gustaría hacerle una sola pregunta: ¿sabe el daño que le ha hecho a la Fiesta?
Más rico que cualquiera de los que se ponen delante, usted sí que tiene el “toro” cogido por los cuernos y digo yo que algo tendrá que ver con la triste situación en la que nos encontramos. Y pensar que cuando comenzó en esto no sabía ni para que servía un tentadero de machos… -cosa que me lo dijo un ganadero salmantino que por desgracia ya está fallecido-.

Me da vergüenza ver las retransmisiones de las corridas que realizan: censura declaraciones, esconden planos de los pitones de los toros, baja micrófonos de ambiente para que no se escuchen las protestas, confunde a la gente y defiende al torero que ha puesto y le da leña al que no.
Puede que sea tarde, que la revolución que necesitaba la Fiesta de los Toros ya no sirva de nada, pero desde luego tengo claro que usted no querría ningún motín de la afición y si, por casualidad, la hubiese haría lo imposible por abortar cualquier posible revuelta…


P.D.- Esto también sirve para muchos de los profesionales que escriben de toros. Dejen de echar la culpa de la situación a los aficionados, miren antes en el espejo, y en su conciencia…

ESTO PASA DE CASTAÑO OSCURO...


Lo de ayer clama al cielo, la guerra en los tendidos está declarada. Unos exigen verdad en la Fiesta y otros quieren que estos no le griten a sus toreros. Los periodistas oficiales "tristes" porque Perera pinchó sus toretes y ya no pueden tapar el desastre de corrida. ¿Qué veterinarios aprobaron semejantes cabras? Han conseguido que Las Ventas se haya convertido en una plaza de pueblo, una plaza para "claveleros".


Pero el colmo de los despropósitos lo acabo de ver al entrar en la web de Las Ventas y ver qué toros saldrán esta tarde. O han cometido un error al pasar los datos o al señor Presidente del festejo y a los veterinarios que han firmado el acta hay que ponerles una denuncia en el juzgado correspondiente. ¿Qué hace un astado nacido en Julio de 2005 en una corrida de TOROS? Ya digo que seguro será una errata, pero lo que están haciendo con esta plaza es, por sí solo, de querella criminal.
Nota añadida: Menos mal que se trataba de un error porque ya sería la ...
A ver si los pupilos de Moisés Fraile embisten y levantan un poquito el pobre nivel ganadero de esta temporada que debe suponer un punto de inflexión.

miércoles, 3 de junio de 2009

HOY SI QUE TENGO MIEDO

Parece ser que aquí nadie es responsable de nada cuando hoy se puede liar parda. ¿Cuántos toros han entrado y salido de los corrales venteños para poder completar el sexteto que hoy saldrá al ruedo venteño? ¿Quién reseñó una corrida no apta para Madrid? ¿Por qué les querían "birlar" los toros del próximo viernes para hoy? Aquí nadie da explicaciones, unos tragan como putas y otros no depuran responsabilidades. ¿Quién lo paga?, los aficionados que desgraciadamente se están empezando a hartar y su puesto lo está reemplazando un público, muy respetable, pero que traga con todo porque está bastante desorientado. Seguro que esta tarde se protesta poco, se darán orejas para tratar de desviar la atención y aquí paz y después gloria. ¡Así nos luce el pelo!

Hoy si que me huele a chamusquina, y después de lo visto en Sevilla, de este San Isidro nefasto y de otras muchas cosas en lo que va de temporada creo que, ahora sí y se veía venir, la Fiesta tiene una buena estocada.¿Culpables? Muchos, pero aquí nadie asume sus responsabilidades porque quieren chupar hasta última hora, porque puede que pronto la burra deje de dar leche...

martes, 2 de junio de 2009

RARO, RARO PERO NO TANTO...


A Manon le parece raro, a mí no tanto. Que en lo de Atanasio salía un toro colorado -no castaño- no es un secreto a voces, que los toreros se pegaban por ellos en los sorteos tampoco. Y todo tiene una explicación. Al mago de Campocerrado no le gustaba el pelo colorado y cuando dejaba una vaca es que era superior. De entonces que había pocas vacas coloradas en todo lo que venía de Atanasio a hoy, que hasta la vacada madre está plagada de castaños y colorados, han pasado muchos años, y algunos cruces. Incluso en algunas ganaderías, como la de Javier Pérez-Tabernero cuando tenía esta sangre, el pelo colorado abundaba porque varios sementales eran de ese pelo y es fácil que lo transmitan con cierta facilidad.


Ahora bien, después de todo lo dicho, el toro de esta tarde que abre la corrida inaugural de ese invento que llaman "Feria del Aniversario" no se me parece en nada a lo que es un toro del Puerto de San Lorenzo, y no lo digo porque sea castaño- mucho más raro todavía en el encaste Atanasio-Lisardo que el colorado- sino por sus hechuras. Me parece mucho más de Moisés que de Lorenzo, y como uno es, por naturaleza, bastante desconfiado sí que me cuadra el pelo castaño cuando los toros de uno y las vacas de otro están al lado.



Foto de Manon para la web venteña.
Después del "espectáculo" en el tercio de varas, con la gente tocando las palmas porque el toro era descaradamente manso me pregunto, ¿qué pasa con las banderillas negras?

lunes, 1 de junio de 2009

¡VAMOS PA´ LANTE!

Que conste que estas líneas no pretenden ser una defensa a ultranza de Victorino, no soy ni su portavoz oficial ni oficioso como algunos me llaman, simplemente quiero dar mi opinión de lo que fue una corrida de toros, ni buena ni mala, sino todo lo contrario, que ha hecho verter ríos de tinta para escribir alguna que otra inepcia. Cada vez tengo más claro, viendo lo que se ha escrito, que la cosa no fue tan mal.

Contradicciones como preguntarse dónde están las alimañas y acto seguido echar pestes del sexto toro –el mejor de la corrida- por tener excesivo peligro hablan por sí solas.
Que a Victorino le llamen moruchero seguro que se la sopla, porque esos mismos cuando echa un toro de bandera se ponen a sus pies y le llaman el mejor ganadeo de la historia. Yo creo que es el mejor ganadero vivo, y uno de los más grandes de la historia.

Luego están los medios oficiales del taurineo, que todos sabemos cuales son, echando pestes de la corrida simplemente porque del lado de estos toros están, estamos, los que no comulgamos con la fiesta que ellos proponen. El público pitaba a los toros cuando durante toda la feria han salido astados mucho peores, mucho más chicos y no han abierto la boca, pero que otros aficionados ese día no protestasen si que lo aprovechan los “independientes” periodistas taurinos para pegar esos arreones de manso a los que nos tienen acostumbrados.
Los que pitaban en el arrastre a algunos de los toros, ¿silbaban porque tenían malas ideas y no permiten el torero “bonito” o porque, realmente, les decepcionaba su juego? Más del ochenta por ciento de los que pitaron en el arrastre al tercero y al sexto seguro que lo hicieron por el primer motivo, los pitaron por “malos”, por no “dejarse” torear. ¡Dejarse!, ¡qué expresión tan fea para un toro! Pues bien, esos dos astados no eran ni moruchos, ni estaban descastados, ni salieron huyendo del caballo. Bosilero y Pobrecillo humillaban y pedían distancia, necesitaban un torero que les ¡PUDIERA! Con Madriles y Trepajuncos también se podía haber hecho algo más.
Muchos se han acordado estos días de los “victorinos” de antes, de aquellos de los 70 u 80, pues bien, con estos mismos astados más de uno de los que toreaba entonces habría salido por la Puerta Grande, y no lo digo yo, que también, esto me lo dijo el mismo sábado alguien que sabe de esto tanto como el que más.

A los “victorinos” del sábado también se les califica como bueyes de carreta, moruchos o mansos de libro, y la verdad yo no vi ninguno, sí que vi alguno descastado, el cuarto, y uno, el quinto, excesivamente flojo que si hubiese vuelto al corral no habría pasado nada. ¿Pero mansos de libro? Ninguno.
Sin ánimo de dármelas de listo, los hay mucho más que servidor, he de decir que estos toros, cómo todo animal encastado, piden sus distancias, preferiblemente larga, y no permiten encimismos ni querer amontonar pases como si de un perritoro se tratara porque vienen los achuchones, los enganchones y las volteretas, que en esta ocasión, gracias a Dios, sólo quedaron en eso.

Para muchos fue una corrida decepcionante. Para mí, interesante porque ha dado mucho juego, y lo seguirá dando, por eso vuelvo a repetir: ¡Gracias Victorino!