lunes, 4 de agosto de 2008

TOROS DE URCOLA PARA LA CORUÑA











No me digáis que no son un canto a la belleza del toro bravo, son bonitos a rabiar. Podéis ver más toros de los que hay reseñados para esa corrida en la web de la ganadería.

10 comentarios:

locuras y sentimientos dijo...

Buena presencia y muy astifina, esperemos que saquen lo que tienen dentro. Hace mucho que te visito. Me gusta mucho tu blog. Te lo dije personalmente. Te he enlazado en el mio, si no te importa. Si quieres puedes pasarte a ver que te parece. Gracias

kaparra dijo...

Si ,si que son guapos,haber si tienen bien de gas y se empieza a ver otro tipo de ganao.

Sánchez-López dijo...

Amigo Valencia, muchas gracias por tu visita. Por supuesto que me gusta tu blog, más sabiendo la clase de aficonado que eres. Nos vemos

Anónimo dijo...

Que contento estara el carnicero, mucha carne a precio mas barato que la de charoles, pa otra cosa no valen...que listo es el cateto...

Sánchez-López dijo...

Amigo anónimo, ¿Pa´otra cosa no valen porque no son del monoencaste?

Anónimo dijo...

No, amigo Vicente no valen porque no sean del monoencaste, simplemente no valen porque esa ganaderia esta podrida de consanguinidad y por ello su principal aptitud productiva deberia ser la carne no su lidia en plaza, lea usted la reseña de lo que paso en La Coruña...

Sánchez-López dijo...

No sé porque se me trata de amigo cuando se firma como anónimo,¿acaso nos conocemos y no se atreve a poner su nombre? No pasa nada por saber quién opina.

Sé de sobra lo que pasó en La Coruña, sé de sobra cómo salen esas vacas en los tentaderos y si sepa usted que la consanguinidad bien llevada no es un problema.
Si se arregla el gran problema en este ganadería de la falta de fuerzas esté seguro que más de una alegría dará. Aunque para usted sólo valgan para carne.

Anónimo dijo...

Como he dicho alguna otra vez en este blog tan interesante, se habla con cierta ligereza de los asuntos. Puede que la ganadería a la que nos estemos refiriendo tenga problemas de consanguinidad, de salud o de estar descuidada durante algunos años, pero no nos engañemos ese no es su problema. El problema es que está relegada por los empresarios y los toreros, poca caja, el público desinformado no lo admite, mucha casta y movilidad, no es del gusto de los toreros. He de decirle al señor que critica la consanguinidad que sin un grado de consanguinidad nunca se marcarán los caracteres de una ganadería, todas las ganaderías que embisten o han embestido alguna vez tienen un alto grado de consanguinidad. Esto se podría suplir con refrescamientos del mismo encaste. Por desgracia no hay, como si ocurre con domeq, muchas ganaderías a las que acudir para refrescar....Pero no se equivoque, si se lidiaran mucho más estos toros, saldrían grandes ejemplares...O que sucede que a Cuvillo o a Valdefresno no les salen malos....y enfermos....estos último, Valdefresno rayan la mansedumbre total...esta temporada se esta viendo...ese es un problema más grave....no tienen fondo de casta...cuando se venga abajo se vendrá definitivamente....

ayala67 dijo...

Yo he estado en la Coruña,y la verdad sali decepcionado,se pudieron apreciar cosas pequeñas como la forma de meter la cara abajo y con fijeza,y por supuesto la presentacion,peroe sta claro que la falta de fuerza fue total,y una pena,no se si tendra que matar bastante pa conseguir levantar esto,esperemos que si!el buen aficionado lo sabra apreciar y es intereassante que se luche por resuperar encastes que las figuras rechazan,por falta de valor.
En cuanto a la consanguinidad,no se mucho del tema,ahora que si que se pq me lo ha dicho su mayoral los preoblemas que tiene Barcial,y la verdad es que fuerza tienen,otra cosa es todo lo malo que le sale morfologicamente,pero creo que la fuerza puede recuperarse

Anónimo dijo...

Yo creía que los berrendos eran Vega-Villar y los "urcolas" negros, colorados, castaño y melocotón